Wyrok z dnia 09 lutego 2024, sygn. I C 937/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 937/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe w umowach kredytu denominowanego do CHF są abuzywne i czy ich eliminacja prowadzi do nieważności umowy, czy jedynie do zwrotu nadpłat. Sąd uznał klauzule za abuzywne, ale umowy za ważne, i zasądził od banku zwrot nadpłat na rzecz każdego z powodów.

Istota

Spór dotyczy dwóch umów kredytu hipotecznego zawartych przez powodów (osoby fizyczne) z bankiem: umowy z 28.08.2007 r. denominowanej do CHF oraz umowy z 13.09.2010 r. indeksowanej do CHF. Kredyty przeznaczono na cele mieszkaniowe. Powodowie spłacali raty w PLN, a po aneksach z 2013 r. w CHF. W 2017 r. złożyli oświadczenie o uchyleniu się od skutków umów z powodu błędu co do całkowitego kosztu kredytu, a następnie wystąpili z powództwem o ustalenie nieważności umów, ewentualnie o zwrot wszystkich wpłat, ewentualnie o zwrot nadpłat wynikających z abuzywności klauzul przeliczeniowych. Sąd uznał klauzule…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7666 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo