Wyrok z dnia 03 czerwca 2022, sygn. I C 937/20 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 937/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwany ubezpieczyciel mógł odmówić wypłaty odszkodowania za pożar budynków rolniczych z powodu rzekomego rażącego niedbalstwa powódki w utrzymaniu przewodów kominowych. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 226 929,14 zł z odsetkami, uznając że ubezpieczyciel nie wykazał przesłanek wyłączających odpowiedzialność.

Istota

Powódka, właścicielka gospodarstwa rolnego, zawarła z pozwanym ubezpieczycielem umowę obowiązkowego ubezpieczenia budynków rolniczych (polisa nr (...)). Suma ubezpieczenia wynosiła 359.000 zł i obejmowała dom, dużą oborę, małą oborę oraz dwa budynki gospodarcze. W dniu 7 grudnia 2016 r. doszło do pożaru budynku mieszkalno-gospodarczego; spłonęły dom, duża obora i mała obora. Pozwany odmówił wypłaty odszkodowania, powołując się na rażące niedbalstwo powódki (brak przeglądów kominiarskich). Wcześniejszym wyrokiem Sądu Rejonowego (sygn. (...)), utrzymanym przez Sąd Okręgowy, zasądzono na rzecz…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5166 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo