Spór dotyczył skutków stosowania przez bank klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu indeksowanego do CHF i ewentualnego zwrotu nadpłaconych rat. Sąd oddalił główne żądania ustalenia nieważności umowy i zwrotu całości świadczeń, ale zasądził od banku na rzecz powódki 98 463,14 zł tytułem części nadpłaty.
A. P. zawarła z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Umowa zawierała klauzule, które pozwalały bankowi na ustalanie kursów walut według własnych tabel, co zdaniem powódki prowadziło do zawyżenia rat. Powódka wystąpiła z powództwem o ustalenie nieważności umowy lub klauzul oraz o zapłatę wszystkich uiszczonych kwot, a ewentualnie o zwrot nadpłaty w kwocie 98.463,14 zł. Sąd oddalił roszczenia główne, ale zasądził na rzecz powódki kwotę 98.463,14 zł z odsetkami, uznając częściowo…
Sygn. akt I C 939/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda
Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa A. P.
przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę
Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych;
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo