Wyrok z dnia 03 czerwca 2022, sygn. I C 95/21 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 95/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego i zwrotu wszystkich zapłaconych rat, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są niedozwolone, bo dają bankowi swobodę ustalania kursów. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził na rzecz powodów 105 875,54 zł z odsetkami od 7 listopada 2019 r.

Istota

W 2008 r. małżonkowie J. L. i T. L. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego na kwotę 180 000 zł, indeksowanego kursem franka szwajcarskiego. Kredyt był wypłacany i spłacany w złotych, przy czym przeliczenia dokonywane były po kursach z tabel banku, które bank mógł dowolnie ustalać. Powodowie nie otrzymali rzetelnej informacji o ryzyku kursowym. Przez 10 lat spłacili łącznie 105 875,54 zł. W 2020…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8146 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo