Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 958/22
Kraków, 31 października 2022 r.
UZASADNIENIE WYROKU
Sądu Okręgowego w Krakowie z 11 października 2022 r.
A.
Żądanie powódki J. K.
1.
Powódka wniosła o ustalenie, że jej zobowiązanie z tytułu umowy nr (...) z 31 stycznia 2008 r. bez naliczonego oprocentowania wynosi 206 359,22 zł na dzień 10 grudnia 2020 r.
2.
Uzasadniając powódka wskazała, że zawarła ze stroną pozwaną umowę o kredyt w PLN, potem zmieniła umowę i przeliczono zobowiązanie na CHF. Następnie powódka wygrała prawomocnie sprawę o ustalenie nieważności aneksu. Strona pozwana przeliczyła zobowiązanie powódki, która z obliczeniem się nie zgodziła przedstawiając swoje wyliczenie i wniosła o ustalenie.
B.
Stanowisko strony pozwanej (...) S.A. w W. (k. 98).
3.
Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa.
4.
Strona pozwana wskazała, że nie zgadza się z obliczeniem powódki oraz przedłożyła własną symulację.
C.
Okoliczności bezsporne
5.
Strona pozwana poprzednio działała pod (...) Bank S.A.
6.
Powódka poprzednio miała na nazwisko G..
D.
Ustalenia faktyczne
7.
31 stycznia 2008 r. strony zawarły umowę kredytu jak na k. 13, kwota kredytu w umowie wynosiła 466 845,60 zł, a okres kredytowania to 276 miesięcy.
8.
Dowód: dokument umowy k. 13.
9.
31 stycznia 2008 r. strony podpisały dokument zatytułowany aneks do umowy, który zawierał postanowienie, że strony dokonują przewalutowania kredytu z PLN na CHF.
10.
Dowód: aneks k. 22.
11.
15 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok pod sygn. akt I ACa 126/20 na podstawie, kutego ustalił nieważność opisanego aneksu.