Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 967/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lipca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski
Protokolant: Aleksandra Sieńczewska
po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w C.
przeciwko (...) S.A z siedzibą w W.
o zapłatę
I.
oddala powództwo;
II.
zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych 00/100) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
sędzia Piotr Królikowski
Sygn. akt I C 967/23
UZASADNIENIE WYROKU
z 10 lipca 2025 r. (k. 190)
Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie 30 marca 2023 r. (koperta k. 56) (...) sp. z o.o. w C. domagał się orzeczenia nakazami zapłaty w postępowaniu upominawczym, że (...) S.A. w W. jest zobowiązany zapłacić 108.877,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 18.01.2023 r. do dnia zapłaty, ewentualnie zasądzenia wskazanej kwoty w postępowaniu zwykłym a także kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego (k. 3 – 55).
Spółka wskazywała że nabyła poprzez umowę cesji od konsumenta prawa do żądania objętych pozwem kwot jako koszty z tytułu zawarcia umowy pożyczki na skutek złożenia oświadczenia o zastosowaniu sankcji kredytu darmowego. W kwestionowanej umowie zawarto zapisy naruszające art. 30 ust. 1 pkt 6, 7, 10, 15 i 16 ustawy o kredycie konsumenckim.
W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wnosił o oddalenie powództwa w całości kwestionując je co do zasady i wysokości a także zasądzenia kosztów procesu (odpowiedź na pozew k. 103 – 133).