Wyrok z dnia 20 kwietnia 2026, sygn. I C 967/25 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 967/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument domagał się uznania, że bank naruszył obowiązki informacyjne przy zawieraniu umowy kredytu, co uprawnia go do skorzystania z sankcji kredytu darmowego i zwrotu nienależnie pobranych odsetek i prowizji. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że umowa zawierała wymagane informacje, a ewentualne naruszenia nie miały charakteru na tyle istotnego, aby uzasadniać sankcję kredytu darmowego.

Istota

Powód M. B. (konsument) zawarł z pozwanym bankiem (...) S.A. w dniu 30.08.2017 r. umowę kredytu konsolidacyjnego na kwotę 147.207,69 zł, z czego 21.933,95 zł przeznaczono na prowizję. Całkowita kwota kredytu (bez finansowanych kosztów) wyniosła 125.273,74 zł, całkowita kwota do zapłaty 252.293,13 zł, a RRSO 14,36%. Oprocentowanie zmienne oparte na WIBOR 3M + marża 8,26%. Powód pismem z 29.01.2025 r. złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego,…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6269 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo