Orzeczenie z dnia 30 czerwca 2023, sygn. I C 972/21 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 972/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Bank domaga się zwrotu kapitału kredytu i wynagrodzenia za jego używanie po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej z powodu klauzul abuzywnych, a pozwany broni się zarzutami przedawnienia i potrącenia. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 133 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając żądania wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i waloryzacji świadczenia.

Istota

Bank (...) S.A. (spółka akcyjna) pozwał P. B. (konsumenta) o zapłatę kwot wynikających z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF z 6 marca 2008 r. Bank wypłacił 133.000,00 zł, a umowa została uznana za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych (wyroki SO Gdańsk I C 896/17 i SA Gdańsk I ACa 1859/22). Powód domagał się zwrotu kapitału, wynagrodzenia za korzystanie…

jeszcze 115 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5401 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo