Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 972/23
WYROK CZĘŚCIOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2026 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka
Protokolant: Jakub Wojdyna
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa B. P. i S. P.
przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. z siedzibą w R.
o zapłatę i ustalenie
I.
ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 20 marca 2008r. zawarta między stronami jest nieważna w całości,
II.
rozliczenie kosztów postępowania pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Sygn. akt
I C 972/23
UZASADNIENIE
Pozwem skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w R. ostatecznie sprecyzowanym w piśmie z dnia 30 września 2020 roku (data nadania w UP k. 219) powodowie B. P. i S. P. wnieśli o:
1.
ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 20 marca 2008 roku zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna;
2.
zasądzenie od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwoty 933.445,74 zł jako zwrotu świadczeń nienależnych w okresie od 19 marca 2008 do 9 marca 2020 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Powodowie sformułowali również roszczenia ewentualne.
Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych /pozew k. 3-14, pismo k. 198-204v./.
W odpowiedzi na pozew z dnia 8 sierpnia 2019 roku pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatami skarbowymi. Pozwany zakwestionował roszczenia powodów zarówno co do zasady, jak i wysokości, podniósł zarzut przedawnienia i zatrzymania /odpowiedź na pozew k. 81-124v., 225-237v./.