Treść orzeczenia
Sygnatura akt I C 977/25/P upr
UZASADNIENIE WYROKU
Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie
z dnia 2 czerwca 2026 roku
Pozwem z dnia 22 sierpnia 2025 r. (pismo oznaczone datą 30 czerwca 2025 r.) powód S. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...).pl (...) w H., działając przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) w H. (Republika Bułgarii) kwoty 500,00 zł z wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od 25 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu.
W uzasadnieniu pełnomocnik wskazał, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej polegającej na wynajmie samochodów zastępczych klientom w dniu
4 lipca 2021 r. zawarł z Ł. Z. umowę najmu pojazdu zastępczego
nr (...). Strony ustaliły stawkę najmu w wysokości 180,00 zł/doba netto
(221,40 zł/doba brutto). Przedmiotem najmu był samochód marki A. (...). W dniu 24 lipca 2021 r. poszkodowany dokonał zwrotu samochodu zastępczego. Łączny koszt najmu pojazdu zastępczego przez okres 21 dni wyniósł 4.649,40 zł brutto. Pełnomocnik zaznaczył, że legitymacja czynna powoda wynika z umowy cesji zawartej między poszkodowanym
a powodem. W dniu 26 lipca 2021 r. powód wystawił fakturę VAT nr (...)
za najem samochodu zastępczego i skierował ją do strony pozwanej. Decyzją z 6 sierpnia 2021 r. strona pozwana jedynie częściowo uznała roszczenie powoda, wypłacając
w dniu 9 sierpnia 2021 r. kwotę 1.808,10 zł za 21 dni najmu pojazdu przy zredukowanej stawce dobowej. Odwołanie złożone przez powoda nie doprowadziło do zmiany decyzji strony pozwanej. Z uwagi na chęć polubownego zakończenia sporu powód w sprawie dochodzi jedynie roszczenia częściowego w kwocie 500,00 zł bez zrzeczenia się pozostałej części roszczenia. Pełnomocnik podał, że roszczenie powoda było przedmiotem zawezwania
do próby ugodowej przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy, XVI GCo 3108/22.