Wyrok z dnia 19 stycznia 2022, sygn. I C 985/20 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 985/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie kwestionują ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych i żądają zwrotu wszystkich dokonanych wpłat. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kwot 60 138,51 zł i 36 020,58 CHF z odsetkami.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 314 175,40 zł. Umowa opierała się na kursach walut ustalanych jednostronnie przez bank. Po latach spłacania rat, głównie w złotych,…

jeszcze 80 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 255 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo