Orzeczenie z dnia 18 grudnia 2025, sygn. I C 988/25 — Sąd Rejonowy w Kłodzku

Sygnatura
I C 988/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank naruszył obowiązki informacyjne przy zawieraniu umowy pożyczki konsumenckiej, co uprawniałoby pożyczkobiorcę do skorzystania z sankcji kredytu darmowego. Sąd oddalił powództwo, uznając że bank prawidłowo wywiązał się z obowiązków informacyjnych, a zatem sankcja kredytu darmowego nie miała zastosowania.

Istota

Spółka L. (...) Sp. z o.o. nabyła od konsumenta Ł. U. wierzytelność przeciwko bankowi (...) S.A., wynikającą z umowy pożyczki z 30.05.2016 r. Pożyczkobiorca złożył 10.09.2024 r. oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego na podstawie art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim, zarzucając bankowi naruszenie obowiązków informacyjnych. Powód domagał się zwrotu 24.912,72 zł, w tym odsetek kapitałowych (22.336,47 zł) i części prowizji…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5116 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo