Wyrok z dnia 08 lipca 2022, sygn. I C 995/20 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 995/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył abuzywności klauzul przeliczeniowych i możliwości utrzymania umowy kredytu po ich wyeliminowaniu. Sąd uznał klauzule za niedozwolone, ale utrzymał umowę w mocy i zasądził zwrot nadpłaconych kwot.

Istota

M.W. zawarł z mBank S.A. (następcą prawnym BRE Bank S.A.) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 355.000 zł. Umowa przewidywała przeliczanie wypłat i spłat po kursach z tabeli banku. Powód spłacał kredyt w złotych, a od 2014 r. w CHF. W 2020 r. wniósł pozew, żądając stwierdzenia nieważności umowy i zwrotu nadpłaconych kwot, ewentualnie zwrotu różnicy wynikającej z abuzywności klauzul. Sąd uznał klauzule za niedozwolone, ale…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7185 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo