Orzeczenie z dnia 02 kwietnia 2026, sygn. I Ca 116/26 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I Ca 116/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Powód żądał zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z powodu złych warunków odbywania kary, a pozwany twierdził, że warunki były zgodne z prawem. Powództwo oddalono, uznając że warunki odbywania kary nie naruszały dóbr osobistych, a pozwanym jest Skarb Państwa.

Istota

Powód, osadzony w Areszcie Śledczym w G., domagał się 30.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami odbywania kary w okresie od 7 maja do 25 lipca 2025 r. Twierdził, że w celi panował zaduch, wysoka temperatura, brak ciepłej wody, a wyposażenie było nieodpowiednie. Pozwany zaprzeczał, wskazując na zgodność warunków z przepisami. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając że warunki nie osiągnęły poziomu naruszenia dóbr osobistych. Dodatkowo…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2680 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo