Wyrok z dnia 03 września 2025, sygn. I Ca 196/25 — Sąd Okręgowy w Łomży

Sygnatura
I Ca 196/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łomży
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank naruszył obowiązki informacyjne przy zawieraniu umów kredytu konsumenckiego, co uprawniałoby kredytobiorców do skorzystania z sankcji kredytu darmowego i zwrotu części kosztów. Sąd oddalił powództwo, uznając, że bank nie naruszył przepisów, a umowy zawierały prawidłowe informacje o kosztach i oprocentowaniu.

Istota

Spór dotyczył dwóch umów pożyczki ekspresowej zawartych w 2018 r. między powodami (osobami fizycznymi) a pozwanym bankiem. Powodowie w 2024 r. złożyli oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego, twierdząc, że bank naruszył obowiązki informacyjne z ustawy o kredycie konsumenckim: błędnie wyliczył rzeczywistą roczną stopę oprocentowania i całkowitą kwotę do zapłaty oraz pobierał odsetki od prowizji. Domagali się…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5056 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo