Treść orzeczenia
Sygn. akt I 1 Ca 222/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Mariusz Nazdrowicz
po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. we Włocławku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. S.
przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku
z dnia 16 marca 2021r., sygn. akt I C 1557/20
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu we Włocławku
do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania apelacyjnego.
SSO Mariusz Nazdrowicz
Sygn. akt I 1 Ca 222/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo M. S. przeciwko (...) S.A.
w W. o zapłatę kwoty 5006,91 zł (z bliżej wskazanymi w pozwie odsetkami ustawowymi za opóźnienie) tytułem części odszkodowania za uszkodzony w kolizji drogowej samochód osobowy objęty ochroną ubezpieczeniową pozwanego oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że nie została wykazana wysokość szkody (ubezpieczyciel nie kwestionował swojej odpowiedzialności). Wprawdzie strona powodowa złożyła wniosek o przeprowadzenie na powyższą okoliczność dowodu
z opinii biegłego, ale nie uiściła żądanej zaliczki, co skutkowało pominięciem dowodu na podstawie art. 130
4 § 5 kpc. Jednocześnie Sąd I instancji uznał, że nie było podstaw do przeprowadzenia wspomnianego dowodu z urzędu (art. 232 zd. 2 kpc). Podstawą prawną dochodzonego roszczenia był przepis art. 805 kc w zw. z art. 34 i 36 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jedn.: Dz.U.2021.854), ale nie zaistniały przesłanki do ich zastosowania. O kosztach procesu Sąd ten rozstrzygnął w oparciu o przepis art. 98 § 1 kpc.