Orzeczenie z dnia 04 września 2025, sygn. I Ca 224/25 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I Ca 224/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Czy postanowienie umowy pożyczki przewidujące prowizję w wysokości 64% wypłaconej kwoty stanowi niedozwoloną klauzulę umowną, mimo że mieści się w ustawowych limitach kosztów pozaodsetkowych. Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części pożyczki, uznając prowizję za abuzywną, a spłatę dokonaną przez pozwaną za wystarczającą.

Istota

Spółka W..pl sp. z o.o. udzieliła konsumentce E. M. pożyczki gotówkowej na podstawie umowy ramowej. Całkowita kwota pożyczki wyniosła 10.000 zł, z czego 1.000 zł miało pokryć wcześniejsze zobowiązania, a 9.000 zł wypłacono pozwanej. Zgodnie z umową pozwana miała spłacić 15.722 zł w 36 ratach, w tym prowizję 5.722 zł i odsetki 1.809,65 zł. Pozwana spłaciła łącznie 9.737,60 zł. Powód wypowiedział umowę i dochodził zapłaty 9.519,21 zł. Sąd Rejonowy uznał, że prowizja stanowi niedozwoloną klauzulę umowną, a zatem pozwana nie była zobowiązana do jej zapłaty. Ponieważ…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2729 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo