Wyrok z dnia 16 czerwca 2026, sygn. I Ca 230/25 — Sąd Okręgowy w Krośnie

Sygnatura
I Ca 230/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krośnie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu frankowego były abuzywne i czy bank mógł skutecznie potrącić zwrot wypłaconego kapitału. Sąd drugiej instancji oddalił powództwo o zapłatę wobec skutecznego potrącenia wierzytelności banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy kredytu.

Istota

Powodowie I. D. i J. D., konsumenci, zawarli z bankiem (...) S.A. z siedzibą we Z. w dniu 2 stycznia 2006 roku umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...). W pozwie z 2 kwietnia 2021 roku domagali się solidarnie 61.433,62 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia za świadczenia nienależne pobrane od 18 kwietnia 2011 roku do 18 grudnia 2020 roku z odsetkami od 18 lutego 2021 roku oraz ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu wobec nieważności umowy z powodu wadliwych klauzul przeliczeniowych. Bank wypłacił kapitał 70.029,39 zł i podniósł zarzut potrącenia oraz nadużycia prawa. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7751 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo