Treść orzeczenia
Sygn. akt I Ca 268/25
UZASADNIENIE
Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności z siedzibą w G. wystąpił przeciwko pozwanemu K. B. o zapłatę kwoty 5 271,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym, tj. od dnia 31 października 2024 roku, do dnia zapłaty – tytułem należności wynikających z umowy o udzielenie Limitu Kredytowego A. C. Standard numer (...) zawartej przez pozwanego z poprzednikiem prawnym powoda - E. (...) z siedzibą w S. ((...)). Jednocześnie powód domagał się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W odpowiedzi na pozew pozwany K. B. nie uznał powództwa i domagał się jego oddalenia oraz zasądzenia od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości podwójnej stawki minimalnej przewidzianej przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Argumentując swe stanowisko w sprawie pozwany w pierwszej kolejności zarzucił powodowi brak legitymacji czynnej w sprawie z powodu nieskuteczności oraz, ewentualnie, nieważności umowy cesji wierzytelności, na którą powód się powoływał. Nadto, pozwany zanegował tak sam fakt zawarcia umowy o udzielenie Limitu Kredytowego A. C. Standard numer (...), jak i wysokość dochodzonego pozwem roszczenia, w tym w szczególności prowizji, podnosząc, że umowa o udzielenie Limitu Kredytowego A. C. Standard numer (...) zawiera klauzule abuzywne w zakresie odsetkowych i pozaodsetkowych kosztów kredytu.