Wyrok z dnia 17 sierpnia 2022, sygn. I Ca 282/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I Ca 282/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pacjent twierdzi, że nie został poinformowany o ryzyku uszkodzenia nerwu podczas koronarografii, co pozbawiło go możliwości świadomej zgody na zabieg. Sąd oddalił apelację, uznając, że informacja była wystarczająca, a zdarzenie stanowiło powikłanie, nie błąd medyczny.

Istota

Powód J. M., emeryt, w 2018 roku przeszedł koronarografię w placówce medycznej ubezpieczonej u pozwanego. Przed zabiegiem podpisał zgodę, która nie wymieniała ryzyka uszkodzenia nerwu. W trakcie zabiegu pękł prowadnik, który utknął w przedramieniu; usunięto go chirurgicznie. Powód doznał trwałego uszkodzenia nerwu pośrodkowego (35% uszczerbku), poniósł koszty leczenia. Dochodził zadośćuczynienia i odszkodowania, twierdząc, że doszło…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3544 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo