Wyrok z dnia 04 marca 2026, sygn. I Ca 3/26 — Sąd Okręgowy w Łomży

Sygnatura
I Ca 3/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łomży
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód domaga się zwrotu kosztów kredytu na podstawie sankcji kredytu darmowego, twierdząc że bank naruszył obowiązki informacyjne dotyczące RRSO i oprocentowania. Sąd oddalił powództwo, uznając że informacje w umowie były wystarczające i nie naruszały praw konsumenta.

Istota

Powód (konsument) zawarł umowę kredytu konsolidacyjnego z bankiem 5.08.2022, kwota kredytu 111.090,41 zł, całkowita kwota do zapłaty 241.213,14 zł. Po dwóch latach złożył oświadczenie o sankcji kredytu darmowego, żądając zwrotu 30.718,98/99 zł, twierdząc naruszenia obowiązków informacyjnych. Sąd Rejonowy oddalił powództwo,…

jeszcze 96 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6043 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo