Treść orzeczenia
Sygn. akt I Ca 328/22
UZASADNIENIE
Powód (...) 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie solidarnie od C. D., B. S. i J. W. kwoty 6.016,73 zł wraz z odsetkami umownymi naliczanymi wg zmiennej stopy procentowej stanowiącej dwukrotność sumy stopy referencyjnej NBP i 5,5 punktów procentowych (odsetki maksymalne za opóźnienie) od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu wskazał, że jest nabywcą wierzytelności wynikającej z umowy ugody o nr (...) z dnia 9 czerwca 2017 roku, której przedmiotem było ustalenie warunków spłaty należności powoda względem pożyczkobiorcy I. W. (1) w wynikającej z udzielonej pożyczki nr (...) z dnia 25 maja 2015 roku. Jednakże w/w nie regulował należności zgodnie z umową ugody, stąd doszło do wypowiedzenia umowy ugody, skutkującego wymagalnością roszczenia z dniem 19 października 2017 roku. W dniu 16 listopada 2017 roku pożyczkobiorca zmarł. Na wniosek powoda przeprowadzono postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku przed Sądem Rejonowym w Opolu – I Ns 174/18, w wyniku którego na mocy postanowienia z dnia 21 maja 2019 roku spadek nabyła R. M. (1). Z uwagi na powyższe powód zainicjował przed w/w Sądem powództwo o zapłatę przeciwko R. M. (1) (I Nc 454/20 upr). Postępowanie I C 812/21 (poprzednio I Nc 454/20) jednak umorzono wobec cofnięcia. Jednocześnie postanowieniem z dnia 20 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Opolu zmienił postanowienie w sprawie I Ns 174/18 w ten sposób, że spadek po I. W. (1) nabyli C. D., B. S. i J. W., stąd też powództwo w sprawie niniejszej powód kieruje przeciwko nim. Powód wniósł o nieuwzględnienie przedawnienia z uwagi na brzmienie art. 117
1 § 1 k.p.c.