Wyrok z dnia 30 marca 2023, sygn. I Ca 395/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I Ca 395/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Przedsiębiorca domaga się zapłaty wynagrodzenia za wykonaną oczyszczalnię ścieków, a zamawiający kwestionuje wysokość wynagrodzenia i jakość dzieła, twierdząc, że była wadliwa. Sąd zasądził od zamawiającego pełną kwotę wynagrodzenia, uznając, że dzieło wykonano prawidłowo, a wady nie wynikały z winy wykonawcy.

Istota

Powód (przedsiębiorca) i pozwany (osoba fizyczna) zawarli ustną umowę o dzieło, której przedmiotem była budowa przydomowej oczyszczalni ścieków. Powód wykonał dzieło w sierpniu 2020 r., ale pozwany nie zapłacił. W styczniu 2021 r. powód wystawił fakturę na 12 173,31 zł. Pozwany twierdził, że cena wynosiła 7 000 zł, a dzieło było wadliwe; poniósł koszty naprawy 1845 zł. Sąd Rejonowy zasądził 10 328,31 zł (po odliczeniu kosztów naprawy) i rozdzielił koszty. Obie strony złożyły…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5024 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo