Wyrok z dnia 15 marca 2023, sygn. I Ca 79/23 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura: I Ca 79/23
Data orzeczenia: 15 marca 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Ojciec żąda alimentów od syna, twierdząc, że jest w niedostatku, a syn zaprzecza, wskazując na tryb życia ojca i wcześniejsze zaniedbania. Sąd oddalił apelację, uznając, że powód nie pozostaje w niedostatku, a jego żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Istota

63-letni ojciec pozywa syna o alimenty. Rodzice pozwanego rozwiedli się w 1995 r. we Francji; powód nie płacił alimentów na dzieci i nie uczestniczył w ich wychowaniu. Powód jest formalnie bezrobotny, ale prowadzi aktywny tryb życia: podróżuje, prowadzi kanał na YouTube, ma liczne umiejętności zawodowe. Utrzymuje się z pomocy społecznej w Polsce i Francji. Pozwany nie utrzymuje z ojcem żadnych relacji. Powód twierdzi, że pozostaje…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ca 79/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 marca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 roku w Sieradzu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. P. (1)

przeciwko J. P. (2)

o alimenty

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu

z dnia 27 grudnia 2022 roku, sygn. akt III RC 50/20

oddala apelację;

przyznaje adwokatowi P. Z. kwotę (...) ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć ) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sieradzu.

Sygn. akt I Ca 79/23

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 27 grudnia 2022 r. wydanym w sprawie III RC 50/20 z powództwa J. P. (1) przeciwko J. P. (2) o alimenty, oddalono powództwo (pkt 1. wyroku). Ponadto przyznano i polecono wypłatę z sum budżetowych Skarbu Państwa, pełnomocnikowi z urzędu ustanowionemu dla powoda wynagrodzenie (pkt 2. wyroku) oraz przyznano wynagrodzenie kuratorowi ustalonemu dla pozwanej nieznanej z miejsca pobytu (pkt 3. wyroku).

Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia i wnioski,
których istotne elementy przedstawiają się następująco:

jeszcze 1645 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo