Wyrok z dnia 09 października 2023, sygn. I Cgg 77/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura: I Cgg 77/22
Data orzeczenia: 09 października 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Budynek mieszkalny powodów uległ przechyleniu na skutek eksploatacji górniczej, a jego rektyfikacja jest niemożliwa ze względów konstrukcyjnych, co rodzi spór o wysokość odszkodowania pieniężnego. Sąd zasądził odszkodowanie odpowiadające wartości technicznej budynku, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie.

Istota

Powodowie to dwie pary małżeńskie będące właścicielami dwóch lokali mieszkalnych w budynku przy ul. (...) w R. Budynek pochodzi z 1932 r., posiada kamienne fundamenty i nie był zabezpieczony na wpływy eksploatacji górniczej. W wyniku działalności pozwanej spółki górniczej budynek uległ przechyleniu o około 34 mm/m, co kwalifikuje go jako przechylenie niedopuszczalne. Pozwana proponowała odszkodowanie w kwocie 251.217,50 zł, ale powodowie nie przyjęli ugody. Biegła sądowa stwierdziła, że rektyfikacja…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

S
ygn. akt:I Cgg 77/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 października 2023 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko

Protokolant:

stażysta Karolina Kot

po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 roku w Gliwicach

na rozprawie

sprawy z powództwa K. M., A. M. (1), E. M. (1), A. M. (2)

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K.

o naprawienie szkody

zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powodów E. i K. M. solidarnie kwotę 270.843,10 (dwieście siedemdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści trzy 10/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:

od kwoty 220.000,00 (dwieście dwadzieścia tysięcy) złotych od dnia 27 kwietnia 2023r.,

od kwoty 50.843,10 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści trzy 10/100) złote od dnia 25 sierpnia 2023r.;

zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powodów A. i A. M. (1) solidarnie kwotę 270.843,10 (dwieście siedemdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści trzy 10/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:

od kwoty 220.000,00 (dwieście dwadzieścia tysięcy) złotych od dnia 27 kwietnia 2023r.,

od kwoty 50.843,10 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset czterdzieści trzy 10/100) złote od dnia 25 sierpnia 2023r.;

oddala powództwo w pozostałym zakresie;

zasądza od pozwanej na rzecz:

powodów E. i K. M. solidarnie kwotę 3.672,00 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt dwa) złote,

powodów A. i A. M. (1) solidarnie 3.672,00 (trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt dwa) złote

tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono;

nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach kwotę 30.184,20 (trzydzieści tysięcy sto osiemdziesiąt cztery 20/100) złote tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

SSO Katarzyna Banko

Sygn. akt I Cgg 77/22

UZASADNIENIE

jeszcze 3757 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo