Treść orzeczenia
Sygn. akt I Co 1558/22
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny
Przewodniczący: sędzia Dorota Słowik
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. w Tczewie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...) Bank (...) z siedzibą w W.
z udziałem A. K.
o zawezwanie do próby ugodowej
postanawia:
odrzucić wniosek
Sygn. akt I Co 1558/22
UZASADNIENIE
W dniu 5 września 2022 r. (...) (...) z siedzibą w W. złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej uczestników postępowania A. K., J. K. i H. K. w sprawie o zapłatę kwoty 441.466,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia uczestnikom niniejszego wniosku z tytułu świadczenia nienależnego otrzymanego przez uczestnika w związku z umową kredytu odniesionego do waluty (...), której ważność jest w chwili obecnej kwestionowana przed sądem. Wnioskodawca podniósł, iż w dniu 5 października 2007 r. zawarł z uczestnikami postepowania umowę kredytu hipotecznego nr (...). Zgodnie z treścią umowy wnioskodawca udostępnił uczestnikom kwotę 189.000 zł. Umowę zawarto na czas określony, oznaczony w umowie. 8 lipca 2019 r. kredytobiorcy złożyli w Sądzie Rejonowym Gdańsk – Południe w Gdańsku pozew przeciwko Bankowi, kwestionując między innymi skuteczność klauzul (...), zawartych w umowie kredytowej. Postępowanie to jest obecnie w toku – sygn. akt I C 2483/19. Wnioskodawca wskazał, iż co prawda nieważność umowy nie została przesądzona prawomocnym wyrokiem, jednak kredytodawca może żądać zwrotu świadczenia od chwili, w której umowa kredytu stała się trwale bezskuteczna. W zawiązku z zakwestionowaniem przez kredytobiorcę ważności umowy wszelkie świadczenia otrzymane przez kredytobiorcę na podstawie umowy winny ulec zwrotowi jako świadczenia nienależne.