Treść orzeczenia
Sygn. akt I Co 615/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2021 roku
Sąd Rejonowy w Koszalinie I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodnicząca: sędzia Marta Knotz
po rozpoznaniu w K. na posiedzeniu niejawnym
sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku (...) spółki akcyjnej w W.
z udziałem dłużników
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., M. W., W. W., D. C., W. C.
prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Koszalinie K. C. pod sygnaturą Km 4921/19
na skutek skargi wierzyciela na postanowienie komornika z dnia 15 lipca 2021 roku o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i ustaleniu jego kosztów
postanawia:
1.
uchylić postanowienie komornika z dnia 15 lipca 2021 roku w zakresie punktu 2. w części co do opłaty stosunkowej
2.
oddalić skargę w pozostałej części.
(sędzia Marta Knotz)
UZASADNIENIE
(...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniósł skargę na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Koszalinie K. C. z dnia 15 lipca 2021 roku (sygn. akt Km 4921/19), zaskarżając orzeczenie w całości co do punktu 1 i 2 orzeczenia. Wierzyciel zarzucił brak spełnienia przesłanek z art. 824§1 pkt 4 k.p.c. warunkujących umorzenie postępowania egzekucyjnego względem dłużniczki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz brak podstaw do obciążenia wierzyciela opłatą stosunkową z art. 29 ust. 1 w zw. z art. 25 ukk. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
W odpowiedzi na skargę komornik domagał się jej oddalenia, argumentując to tym, że (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. nie posiada organów uprawnionych do jej reprezentowania, co obligowało organ egzekucyjny do zawieszenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 818 k.p.c., a następnie – wobec bierności wierzyciela – jego umorzenia w oparciu o art. 824§1 pkt 4 k.p.c.
Sąd zważył, co następuje.
Skarga okazała się zasadna w części.