Treść orzeczenia
Sygn. akt I Cz 200/22
UZASADNIENIE
Pozwany W. K. zaskarżył postanowienie zawarte w pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19 maja 2020 r. w sprawie I C 1094/19, mocą którego od pozwanego zasądzono na rzecz powodów S. K. i W. B. solidarnie kwotę 5248 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pozwany zarzucił, iż Sąd Rejonowy naruszył przepisy postępowania, tj. art. 98 kpc poprzez jego zastosowanie, podczas gdy szczególny charakter sprawy oraz fakt pozostawania przez pozwanego w obiektywnym błędzie co do prawa, uzasadniał wzajemne zniesienie kosztów postępowania w myśl art. 100 kpc lub zwolnienie z ponoszenia tych kosztów pozwanego, zgodnie z art. 102 kpc na zasadzie słuszności.
Zarzucił również poczynienie błędnych ustaleń faktycznych, co miało wpływ na treść orzeczenia, a odnoszących się do ustalenia, że pozwany w sposób nieuprawniony podejmował czynności związane z obroną swoich praw przed sądem, że zataił przed powodami fakt, że nie jest wyłącznym właścicielem nieruchomości oraz że usiłował wyegzekwować niesłusznie prawomocny wyrok, mimo protestów powodów, podczas gdy podejmując czynności przed sądem pozostawał w przekonaniu, że sporna nieruchomość należy do niego, gdyż dopiero prawomocnym wyrokiem z dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach ustalił, że nieruchomość ta wchodzi do majątku wspólnego.