Treść orzeczenia
Sygn. akt: I Nc 152/26
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2026 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Andrzej Antkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 roku w S.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
(...) sp. z o.o. z siedzibą w X.
przeciwko
X. R.
o zapłatę
p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie (art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.).
Sygn. akt: I Nc 152/26
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 28 stycznia 2026 roku
Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2025 roku referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139
1 § 2 k.p.c. /k. 46/. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 20 sierpnia 2025 roku.
Na orzeczenie pełnomocnik powoda nie złożył skargi.
Postanowieniem z dnia 26 listopada 2025 roku referendarz sadowy w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. /k. 63/.
W ustawowym terminie powód złożył skargę na orzeczenie referendarza sądowego.
W skardze powód zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie:
⚫
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i niezasadne umorzenie postępowania, pomimo że przed upływem trzymiesięcznego terminu powód podejmował czynności zmierzające do usunięcia przyczyny zawieszenia postępowania, w szczególności próbował ustalić aktualny adres pozwanej oraz doręczyć jej korespondencję za pośrednictwem komornika,
⚫
art. 144 § 1 k.p.c. poprzez nieustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, w sytuacji gdy powód w sposób wystarczający uprawdopodobnił, że miejsce pobytu strony pozwanej nie jest znane.
W związku z powyższym powód wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz ustanowienie kuratora procesowego dla pozwanej jako osoby nieznanej z miejsca pobytu.