Postanowienie z dnia 22 grudnia 2022, sygn. I Ns 129/21 — Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Sygnatura: I Ns 129/21
Data orzeczenia: 22 grudnia 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Wnioskodawca twierdził, że wspólnie z uczestnikiem nabył ciągnik rolniczy, lecz uczestnik zaprzeczał, utrzymując, że jest jego wyłącznym właścicielem na podstawie umowy sprzedaży, którą sam zawarł i sfinansował. Sąd oddalił wniosek, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił istnienia współwłasności, ponieważ dokumenty jednoznacznie wskazują uczestnika jako właściciela, a wnioskodawca nie wykazał zawarcia umowy współwłasności.

Istota

W sprawie tej wnioskodawca L. P. domagał się zniesienia współwłasności ciągnika rolniczego marki S. (...), twierdząc, że nabył go wspólnie z uczestnikiem C. B. Uczestnik zaprzeczał, utrzymując, że jest wyłącznym właścicielem na podstawie umowy sprzedaży z 28.10.2019 r., którą sam zawarł i sfinansował. Sąd ustalił, że to C. B. podpisał umowę, zapłacił całą cenę 76.260,00 zł i figurował…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I Ns 129/21

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2022 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Małgorzata Kłek

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak

po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. w Kętrzynie na rozprawie

sprawy z wniosku L. P.

z udziałem C. B.

o zniesienie współwłasności

I.
wniosek o zniesienie współwłasności ciągnika rolniczego marki S. (...) nr rej. (...) oddala,

II.
zasądza od wnioskodawcy L. P. na rzecz uczestnika C. B. kwotę 3 600 ( trzy tysiące sześćset ) złotych z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego , za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt I Ns 129/21

UZASADNIENIE

L. P. złożył wniosek o zniesienie współwłasności ciągnika rolniczego marki S. (...) o nr (...) poprzez przyznanie go na wyłączną własność wnioskodawcy wraz z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestnika C. B. kwoty 20.000,00 zł w terminie 1 miesiąca od daty uprawomocnienia się orzeczenia. W uzasadnieniu wskazał, że jest właścicielem i dzierżawcą gruntów rolnych o łącznej powierzchni około 50ha. Dalej wskazał, że uczestnik C. B. również jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni około 450 ha, prowadzącym to gospodarstwo korzystając z usług zarządczych wnioskodawcy. Wnioskodawca i uczestnik dokonali wspólnie w firmie (...) spółka z o.o. w M. zakupu ciągnika rolniczego marki S. (...) za kwotę 60.000,00 zł, w celu wykorzystywania w gospodarstwie każdej ze stron. Wnioskodawca i uczestnik uiścili po 30.000,00 zł, przy czym w dowodzie rejestracyjnym jako właściciel wpisany został jedynie uczestnik. Wnioskodawca uiścił dwie raty po 10.000,00 zł bezpośrednio do firmy (...) do rąk uczestnika, natomiast kwotę 10.000,00 zł do rąk uczestnika. Wnioskodawca wskazał, że jest faktycznym użytkownikiem i wyłącznym posiadaczem ciągnika, dysponuje również dowodem rejestracyjnym.

jeszcze 1315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo