Orzeczenie z dnia 21 listopada 2022, sygn. I Ns 2/19 — Sąd Rejonowy w Łańcucie

Sygnatura: I Ns 2/19
Data orzeczenia: 21 listopada 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Łańcucie
Wydział: I Wydział Cywilny

Teza

Czy służebność drogi koniecznej można nabyć przez zasiedzenie, gdy sporny szlak utwardzali głównie właściciele nieruchomości obciążonej, a nie korzystający? Sąd oddalił wniosek, uznając, że brak trwałego i widocznego urządzenia wykonanego przez posiadacza służebności.

Istota

Wnioskodawcy H. N. i J. N. (1) są współwłaścicielami działki nr (...) w K., która nie ma dostępu do drogi publicznej. Żądali stwierdzenia, że M. S. (1) nabyła przez zasiedzenie służebność gruntową przechodu, przejazdu i przegonu bydła szlakiem o długości 45 m wzdłuż północnej granicy działki (...) należącej do Z. S. (1). Sporny szlak prowadzi od drogi gminnej do ich posesji. Szlak był utwardzany zarówno przez poprzedników wnioskodawców, jak i przez właścicieli nieruchomości obciążonej. Po…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 2/19

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 10 listopada 2022 r.

Wnioskiem sprecyzowanym na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 r. wnioskodawcy H. N. i J. N. (1) wnieśli o stwierdzenie, że M. S. (1), córka A. i A., jako właścicielka działki nr (...) w K. nabyła przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 1987 r., ewentualnie najpóźniej z dniem 4 listopada 2001 r. służebność gruntową przechodu, przejazdu, przegonu bydła północnym krajem działki (...) szlakiem opisanym jako wariant IV w opinii uzupełniającej nr 2 sporządzonej w dniu 31 maja 2022 r. przez biegłego geodetę M. B. (k 151-152).

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że pierwszy z terminów zasiedzenia (1 stycznia 1987 r.) wnioskodawcy liczą od bliżej nieznanego dnia i miesiąca roku 1967 r., przyjmując 20 letni okres zasiedzenia, z uwzględnieniem czasu posiadania służebności przez poprzednika. Z kolei drugi termin zasiedzenia (4 listopada 2001 r.) liczony jest od daty nabycia przez M. S. (1) prawa własności działki (...), tj. od 4 listopada 1971 r. (akt własności ziemi), przyjmując 30 letni okres zasiedzenia.

jeszcze 4183 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo