Treść orzeczenia
Sygn. akt I Ns 214/22/P
UZASADNIENIE
postanowienia dnia 24 maja 2023 roku
We wniosku z dnia 6 kwietnia 2022 roku (data prezentaty sądu) wnioskodawcy M. T. (1) i M. T. (2), reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnieśli o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia własności części nieruchomości składającej się z działki ewidencyjnej nr (...), obręb 38, jednostka ewidencyjna P., objętej księgą wieczystą o numerze (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, zgodnie ze sporządzoną przez biegłego sądowego ds. geodezji S. B. w dniu 30 stycznia 2019 roku i przyjętą do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego prowadzonego przez Prezydenta Miasta K. w dniu 4 kwietnia 2019 roku pod numerem ewidencyjnym P. (...). (...). (...) z dniem 16 września 2019 roku do sygn. akt I Ns 274/17/P przez małżonków M. i M. T. (2) na prawach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej oraz o zasądzenie na rzecz wnioskodawców od uczestnika P. K. kosztów postępowania według norm przepisanych w razie kwestionowania przez niego zasadności wniosku. W uzasadnieniu wskazali, że są właścicielami działki o 102/8, obręb 38, jednostka ewidencyjna P., objętej księgą wieczystą o numerze (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie. W toku postępowania rozgraniczeniowego pomiędzy wskazaną nieruchomością, a nieruchomością której właścicielem jest uczestnik wnioskodawca M. T. (1) miał zgłosić zarzut zasiedzenia, który nie został uznany za zasadny przez Sąd. Podnieśli, że są posiadaczami samoistnymi części gruntu uczestnika od ponad trzydziestu lat, w związku z powyższym wniosek jest w pełni zasadny.