Postanowienie z dnia 07 października 2026, sygn. I Ns 25/26 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I Ns 25/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy stwierdzenie uczestniczki, że kontrkandydat komunikuje zamiar zwolnienia 15–20% pracowników urzędu miasta, było nieprawdziwym faktem, czy dozwoloną oceną polityczną. Sąd zakazał dalszego rozpowszechniania tej informacji i nakazał jej sprostowanie na profilach oraz w mediach, oddalając przeprosiny, publikację w gazecie i świadczenie 10.000 zł.

Istota

V. P. (1), pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców V. I. N. dla Mieszkańców, wniósł w trybie art. 111 Kodeksu wyborczego o ochronę przed nieprawdziwą informacją rozpowszechnioną przez kandydatkę Z. B. (1). Obaj politycy byli kandydatami na prezydenta miasta w przedterminowych wyborach, których II tura przypadała na 11.10.2026 r. Podczas debaty 22.09.2026 r. w TVP (...) i Radiu (...) Z. B. (1) stwierdziła, że V. I. komunikuje zamiar zwolnienia 15–20% pracowników Urzędu Miasta N. i że będą to zwolnienia grupowe. Wnioskodawca twierdził, że…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7305 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo