Postanowienie z dnia 08 lutego 2024, sygn. I Ns 328/23 — Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Sygnatura: I Ns 328/23
Data orzeczenia: 08 lutego 2024
Sąd: Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy wzmianka dodatkowa w akcie urodzenia stwierdzająca uznanie Z. N. przez F. D. może zostać unieważniona, gdy istnieją wątpliwości co do biologicznego ojcostwa K. O. Sąd oddalił wniosek, uznając, że unieważnienie wzmianki dodatkowej nie może nastąpić bez obalenia domniemania pochodzenia dziecka od męża matki, a dowody osobowe i listy nie wystarczają.

Istota

M.K. wniosła o unieważnienie wzmianki dodatkowej w akcie urodzenia Z.N., twierdząc, że błędnie uznano go za syna F.D., podczas gdy biologicznym ojcem był K.O. Z.N. urodził się w 1922 r. jako dziecko niezamężnej M.N. W 1924 r. M.N. wyszła za F.D., a w 1953 r. na podstawie art. 68 dekretu z 1945 r. wpisano wzmiankę o uznaniu…

jeszcze 96 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 328/23

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lutego 2024 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak

Protokolant st. sekr. są. E. W.

po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. w Ciechanowie

na rozprawie

sprawy z wniosku M. K.

z udziałem P. K., I. S., W. S., J. R., B. M., M. D., J. D.

o unieważnienie wzmianki dodatkowej w akcie urodzenia

postanawia:

1.
wniosek oddalić;

2.
nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyni M. K. kwotę 248,00 zł (dwieście czterdzieści osiem złotych) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania.

Sygn. akt I Ns 328/23

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni M. K. wnosiła o unieważnienie wzmianki dodatkowej aktu urodzenia Z. N. urodzonego w dniu (...) w W., wskazując, że stwierdza zdarzenie niezgodne ze stanem faktycznym tj. uznanie Z. N. synem F. D. pomimo, że ten pozostawał synem K. O..

Uczestnicy postępowania P. K., I. S., W. S., J. R., B. M., M. D. i J. D. nie zajęli stanowiska w sprawie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

jeszcze 2261 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo