Treść orzeczenia
Sygn. akt I Ns 66/21
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący:
Protokolant:
sędzia Magdalena Łukaszewicz
starszy sekretarz sądowy Anita Topa
po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na rozprawie
sprawy z wniosku J. K.
z udziałem R. M.
o zasiedzenie
p o s t a n a w i a:
oddalić wniosek.
UZASADNIENIE
J. K. wniósł o stwierdzenie, że nie wcześniej niż 7 czerwca 2014 roku i nie później niż 31 grudnia 2019 roku nabył przez zasiedzenie w złej wierze prawo własności nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w N. w gminie R., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą (...), gdzie jako właściciel wpisany jest uczestnik postępowania R. M.. Nadto wnioskodawca wniósł o zasądzenie na jego rzecz od uczestnika postępowania kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że jest on w posiadaniu przedmiotowej nieruchomości najpóźniej od czerwca 1984 roku. W 1984 roku pozostawał on w związku małżeńskim z A. K. (1). W dniu 7 czerwca 1984 roku na podstawie warunkowej umowy darowizny (pod warunkiem, iż Skarb Państwa nie skorzysta z prawa pierwokupu), W. M., W. K. i A. M., darowali w sumie 31/40 posiadanych przez siebie udziałów w prawie własności nieruchomości zabudowanej oznaczonej nr geod. (...), do majątku wspólnego wnioskodawcy i A. K. (1). W dacie zawarcia tej umowy nieruchomość ta była już w posiadaniu wnioskodawcy i jego żony. Ostatecznie Skarb Państwa nie skorzystał z prawa pierwokupu. A. M., mimo ziszczenia się warunku, nie chciał złożyć oświadczenia o przeniesieniu własności, wobec czego ostatecznie własność tej nieruchomości została przeniesiona w drodze zastępczego oświadczenia woli na podstawie orzeczenia sądu. Z chwilą zawarcia warunkowej umowy darowizny wnioskodawca zaczął korzystać jak właściciel także z działki o nr geod. (...), która od działki nr