Treść orzeczenia
Sygn. akt
I 1 C 1136/22 upr.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2023 roku
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny
w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt
Protokolant: Jolanta Migot
po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. w Gdyni na rozprawie
sprawy z powództwa
K. K.
przeciwko
B. (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w G.
o zadośćuczynienie
I. zasądza od pozwanego
B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. na rzecz powódki
K. K.
kwotę
1.000,00 złotych (jeden tysiąc złotych), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lipca 2022 roku do dnia zapłaty;
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
III. znosi koszty procesu między stronami.
UZASADNIENIE
Powód K. K. wniosła pozew przeciwko B. (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w G. o zapłatę kwoty
4.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu powódka stwierdziła, iż prowadziła jako adwokat dwie sprawy o zapłatę, w której stroną powodową był pozwany.
Po prawomocnym zakończeniu tych postępowań powódka przez cztery lata odbierała telefony z różnych numerów i w różnych godzinach od osób, które przedstawiają się jako przedstawiciele spółki (...) i informowały powódkę o tym, że chcą rozmawiać z klientami powódki z wyżej wymienionych postępowań sądowych.
Powódka początkowo odbierała telefony, odmawiając podania danych klientów i informując o prawomocnym zakończeniu postępowań. Prosiła jednocześnie o usunięcie swoich danych i zaprzestanie wykonywania połączeń.
W dniu 28 maja 2020 roku skierowała do pozwanego wezwanie do usunięcia danych i zapłaty zadośćuczynienia.
W odpowiedzi pozwany odpisał, iż jej dane są przetwarzane, albowiem nie poinformowała o wygaśnięciu pełnomocnictwa.