Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 101/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.)
Sędziowie: SA – Dorota Radlińska
SO (del.) – Anna Nowakowska
Protokolant: – sekr. sąd. Paulina Wołynek
przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali
po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r.
sprawy D. L. T., urodz. (...) w T. B. w Wietnamie, syna M. i A. z d. D.
oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k.; z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; z art. 60 § 1 k.k.s.
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt XVIII K 166/19
I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. L. T. w ten sposób, że:
1/ uchyla orzeczenie o karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny z punktu IV;
2/ uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I i przypisanego w punkcie I z art. 299 § 1 i 5 k.k.;
3/ odnośnie czynu zarzucanego w punkcie II i przypisanego w punkcie II z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w opisie czynu eliminuje sformułowanie „za miesiąc sierpień 2017 r. w wysokości 6.254.146 zł” i ustala należność z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych narażoną na uszczuplenie w wysokości 9.666.589 zł, a nadto obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat ;
4/ uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie III i przypisanego w punkcie III z art. 60 § 1 k.k.s.;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części w stosunku do oskarżonego D. L. T.;