M.N. został oskarżony o przestępstwo gospodarcze polegające na nadużyciu zaufania, a sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie po apelacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i obciążył kosztami postępowania odwoławczego oskarżyciela subsydiarnego.
M. N. był oskarżony o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. (nadużycie zaufania w stosunkach gospodarczych). Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, sygn. III K 265/19; wyrok wydano 17 lutego 2022 r. Od wyroku apelację wniósł pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, sygn. II AKa 109/22, rozpoznał sprawę 15 czerwca 2022 r., a wyrok ogłosił 24…
Sygn. akt II AKa 109/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 czerwca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin
Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski
SA Maciej Żelazowski (spr.)
Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo