Wyrok z dnia 30 września 2022, sygn. II AKa 110/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 110/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy obraźliwe słowo użyte wobec Prezydenta w publicznym wpisie internetowym stanowi znieważenie głowy państwa, czy jedynie element dozwolonej krytyki politycznej. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu, nie podzielając zarzutów prokuratora.

Istota

J. Ż. (1), amerykanista, pisarz i publicysta, został oskarżony o publiczne znieważenie Prezydenta RP (art. 135 § 2 k.k.). W dniu 7 listopada 2020 r., w reakcji na wpis Prezydenta A. D. na portalu T. dotyczący procedury wyboru Prezydenta USA, oskarżony opublikował na Facebooku krytyczny wpis zakończony słowami „A. D. jest debilem”. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 10 stycznia 2022 r. (sygn. VIII K 51/21) umorzył postępowanie na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą. Prokurator wniósł apelację na niekorzyść, zarzucając obrazę przepisów postępowania i błędy…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5901 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo