Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 120/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 kwietnia 2023 r.
4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek
Sędziowie: SA Maciej Skórniak
SA Janusz Godzwon /spr./
Protokolant: Joanna Rowińska
6.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...)
7.po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy:
8.M. K. (1)
9.oskarżonego z art. 280 § 2 kk
10.W. M. (1)
11.oskarżonego z art. 280§2 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i art. 31§2 kk
12.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych i prokuratora co do obu oskarżonych
13.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
14.z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 62/21
I.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok wobec W. M. (1) i postępowanie co do tego oskarżonego umarza, a kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa;
II.
zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K. (1) w ten sposób, że uznaje go za winnego czynu opisanego w pkt I części wstępnej, z tym, iż przyjmuje, że czynu tego dopuścił się działając z inną ustaloną osobą oraz eliminuje z opisu czynu przywłaszczenie łańcuszka koloru srebrnego, tj. uznaje go za winnego przestępstwa z art. 280 § 2 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
III.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
IV.
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu M. K. (1) na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w sprawie od 27 września 2020r. godz. 01:11 do 9 czerwca 2021r. godz. 14:50;
V.