Orzeczenie z dnia 03 marca 2022, sygn. II AKa 122/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
II AKa 122/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Czy oskarżony zadając pokrzywdzonemu cios nożem działał w granicach obrony koniecznej, czy też zaatakował po uzyskaniu przewagi w bójce. Sąd Apelacyjny uznał zarzuty prokuratora za zasadne, uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

G. A., obywatel Gruzji, został oskarżony o ugodzenie nożem pokrzywdzonego P. K. podczas awantury, w której obaj wymienili ciosy pięściami. Po szarpaninie i przewróceniu się oskarżony zadał pokrzywdzonemu cios nożem, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia. Kluczową kwestią prawną była ocena, czy oskarżony działał w ramach obrony koniecznej (art. 25 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 18 lutego 2022 r. uniewinnił oskarżonego, uznając, że odpierał on bezprawny zamach na swoje życie i zdrowie, a użyty środek obronny nie przekroczył granic obrony koniecznej. Prokurator…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1530 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo