Orzeczenie z dnia 22 czerwca 2023, sygn. II AKa 125/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II AKa 125/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd Apelacyjny badał, czy wierzyciel spółki może być pokrzywdzonym w sprawie o niezgłoszenie wniosku o upadłość. wyrok uniewinniający utrzymano w mocy, gdyż subsydiarny akt oskarżenia wniósł nieuprawniony oskarżyciel.

Istota

Oskarżonym jest R. K., Prezes Zarządu spółki „A plus W” sp. z o.o. (KRS (...)). Zarzucono mu czyn z art. 586 k.s.h. — niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki w okresie od (...) do chwili obecnej, pomimo powstania warunków uzasadniających upadłość. Subsydiarny akt oskarżenia wniósł wierzyciel spółki — T. B..V. z siedzibą w D. w H., po ponownym umorzeniu śledztwa przez prokuratora. Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z (...) uniewinnił oskarżonego i obciążył wierzyciela kosztami w kwocie 2.361,88 zł (uiścił 300 zł ryczałtu). Apelujący oskarżyciel…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5908 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo