Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 125/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska
Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska
SO (del.) – Anna Grodzicka - spr.
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber
przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 r.
sprawy
T. C. (dawniej M. C.),
córki P. i R. z domu T., urodzonej (...) w W.
o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w dniach 24 sierpnia 2020 r. - 25 sierpnia 2020 r. w sprawie Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Północ sygn. akt PR 3 Ds. 1319.2020.VI
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika Skarbu Państwa Komendanta Rejonowego Policji W. I
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII Ko 105/21
I.
utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części;
II.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy T. C. (dawniej M. C.) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
III.
kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 125/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII Ko 105/21
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ prokurator
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☒
co do innego rozstrzygnięcia albo ustalenia co do wysokości zadośćuczynienia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji