Orzeczenie z dnia 12 stycznia 2026, sygn. II AKa 133/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II AKa 133/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd oceniał legalność dowodów z podsłuchów, uznając je za niedopuszczalne w sprawach o czyny pozakatalogowe i wobec osób bez zgody, co doprowadziło do uniewinnienia części oskarżonych. Sąd uniewinnił G. K., E. D. od udziału w grupie, M. D. od kuplerstwa, umorzył postępowanie skarbowe, utrzymując skazanie za kierowanie grupą i kuplerstwo E. D.

Istota

Sprawa dotyczyła trzech oskarżonych: M. D. (1) – oskarżonego o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się prostytucją i nielegalnym handlem tytoniem, kuplerstwo i sutenerstwo oraz przestępstwo skarbowe; E. D. i G. K. – oskarżonych o udział w tej grupie i kuplerstwo. Sąd pierwszej instancji skazał wszystkich, opierając się głównie na materiałach z kontroli operacyjnej. Sąd Apelacyjny stwierdził,…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 655 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo