Orzeczenie z dnia 16 listopada 2021, sygn. II AKa 135/21 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
II AKa 135/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd odwoławczy badał, czy skazanie R. J. oparte głównie na pomówieniach D. M. i zeznaniach B. S. spełniało wymogi rzetelnej oceny dowodów. Sąd odwoławczy uznał apelację obrońcy za zasadną, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności powtórzenia przewodu.

Istota

R. J. (1) został oskarżony przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze o szereg czynów: podżeganie D. M. (1) do zabójstwa B. S. (1), groźby karalne wobec D. M. (1), znęcanie oraz przestępstwa narkotykowe. W zakresie narkotyków przypisano mu sprzedaż amfetaminy D. M. (1) w dziesięciu transakcjach po (...) gramów oraz posiadanie substancji wskazanych przez B. S. (1), w tym 1 kg amfetaminy. Podstawą ustaleń były głównie zeznania D. M. (1) i B. S. (1), a także relacje K. Z. i N. R.. D. M. (1)…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3245 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo