Sąd Apelacyjny rozpoznawał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku skazującego za usiłowanie zgwałcenia kwalifikowanego i inne czyny. Zmienił wyrok jedynie co do podstawy nadzwyczajnego złagodzenia kary, utrzymując go w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów.
Dokument dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 23 grudnia 2021 r. w II Wydziale Karnym. Oskarżonym jest O. J. (J.), oskarżony m.in. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne. Sprawę w pierwszej instancji rozpoznawał Sąd Okręgowy w Koninie, który wydał wyrok 29.03.2021 r., sygn. II K 38/20. Apelacje wnieśli obrońca oskarżonego i prokurator. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w pkt 2, przyjmując jako podstawę wymiaru nadzwyczajnie złagodzonej kary art. 60 § 1 i 6 pkt 3 k.k., a w pozostałym…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 grudnia 2021r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)
Sędziowie: Przemysław Grajzer
Piotr Gerke (del)
Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z.
przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. M. M.
po rozpoznaniu w dniu 23.12.2021r. sprawy :
O. J. ( J. )
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo