Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 140/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 grudnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący
SSA Janusz Sulima (spr.)
Sędziowie
SSA Halina Czaban
SSA Jerzy Szczurewski
Protokolant
Elżbieta Niewińska
przy udziale prokuratora Marka Żendziana
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 roku
sprawy
K. W. s. J.
oskarżonego z art. 280 §2 k.k.
z powodu apelacji prokuratora i obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 171/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w miejsce pokrzywdzonego „właściciela sklepu (...)” przyjmuje (...) Sp. z o.o. sp. k.”;
II.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
III.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. R. 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II AKa 140/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1. CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2022 roku, sygn. akt III K 171/21
1.2. Podmiot wnoszący apelację
oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
oskarżyciel posiłkowy
oskarżyciel prywatny
obrońca
oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
na korzyść
na niekorzyść
w całości
w części
co do winy
co do kary
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu