OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 22 grudnia 2021, sygn. II AKa 160/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 160/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy rozstrzygał, czy działania prezesa i dyrektora spółki stanowiły jedno oszukańcze przedsięwzięcie wobec nabywców obligacji. wyrok zmieniono, przyjmując czyn ciągły z art. 65 § 1 k.k. i utrzymując kary pozbawienia wolności oraz grzywny.

Istota

Sprawa dotyczyła A.S. – Prezesa Zarządu i jedynego członka zarządu spółki (...) sp. z o.o. – oraz S.K. – Dyrektora w tej spółce – oskarżonych o oszustwa związane z emisją obligacji korporacyjnych. Spółka, zarejestrowana 22 stycznia 2016 r., miała realizować inwestycję w ośrodku narciarskim M. w C. w formule „własności wakacyjnej”, lecz faktycznie nie prowadziła działalności, a środki z obligacji przeznaczała na bieżące wydatki i wynagrodzenia. Oskarżeni mieli działać wspólnie ze S.S. („ustaloną osobą”), wprowadzać inwestorów w błąd co do celu emisji, zabezpieczenia i finansowania przez A. Bank, posługując się podrobioną promesą z 16 listopada…

jeszcze 269 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 160/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 grudnia 2021 roku

Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski

Sędziowie: SA – Dorota Radlińska

SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.)

Protokolant: – sekr. sąd. Adriana Hyjek

przy udziale Prokuratora - Piotra Bednarza

po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 roku

sprawy:

1. A. S., urodzonego w dniu (...) w E. (W. B.), syna R. P. i H. F.

2. S. K. (1), urodzonego (...) w W., syna J. i E. z domu L.

oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. i inne

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 29 grudnia 2020 roku sygn. akt XVIII K 67/18

I.

zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego A.

P. S. w ten sposób, że:

a)

uchyla rozstrzygnięcie z punktu III o karze łącznej pozbawienia wolności,

b)

jeszcze 11 453 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo