Wyrok z dnia 27 października 2025, sygn. II AKa 162/25 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
II AKa 162/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny rozważał, czy posiadanie prekursorów i narzędzi stanowi odrębny czyn, czy też jest czynem współukaranym uprzednim przy wytwarzaniu znacznej ilości amfetaminy. Sąd Apelacyjny uznał oba zachowania za jeden czyn z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, eliminując odrębne skazanie z art. 61 ustawy.

Istota

Oskarżony P. R., dorosły mężczyzna, uprzednio karany, utrzymujący się z renty. W okresie do 28 sierpnia 2024 r. w altanie na terenie ogrodów działkowych w Białymstoku wytworzył znaczną ilość amfetaminy (2803,75 g) metodą Leukarta, posiadał prekursory kategorii III (aceton i kwas siarkowy) oraz ziele konopi innych niż włókniste.…

jeszcze 101 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4208 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo