Wyrok z dnia 14 grudnia 2021, sygn. II AKa 173/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
II AKa 173/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny oceniał, czy apelacje obrońców skutecznie podważają ustalenia o wspólnym pobiciu pokrzywdzonych i rolach oskarżonych, w tym użyciu gumowego młotka. Sąd utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Istota

W dniu 30 lipca 2019 r. w W. doszło do pobicia pokrzywdzonych P. B., D. R., K. B. i J. K. (2). A. B. po awanturze w barze zebrał grupę, wezwał kolegów i wraz z R. R., M. B. oraz J. K. (1) udał się za pokrzywdzonymi. Na klatce schodowej J. K. (1) używał gumowego młotka budowlanego, uderzając głównie w głowy. K. B. doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k., J. K. (2) naruszenia czynności narządu ciała powyżej 7 dni, a P. B. do 7 dni. A. B., R. R. i M. B. odpowiadali z art. 159 k.k., J. K. (1) z art.…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6626 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo